“買新不買舊”是許多消費者的共識。正如新硬件搭載先進技術、具有比舊款更強勁的性能,在價格差距不明顯的前提下,選擇新款無疑是更明智做法。不過這個觀點放在表圈是否同樣適用呢?
支持“買新不買舊”觀點的表友認為,新款腕表往往體現了時下流行趨勢及審美習慣,購買新款能夠擁有更長的使用周期,即使多年后也不易“過氣”。此外還有一個原因在于新鮮感:舊款腕表的外觀已經沿用數年,極易造成審美疲勞。而新款能夠獲得前所未有的佩戴體驗,這也是“買新”的優勢所在。
除外觀因素,新款腕表普遍對機芯進行了升級,例如歐米茄最新一代碟飛系列典雅腕表將沿用多年的Cal.2500機芯升級為Cal.8800機芯。與前者相比Cal.8800機芯提升了動儲、可抵抗15000高斯的磁場,并由COSC天文臺認證提升至更苛刻的“至臻天文臺”認證。萬國最新的馬克二十同樣升級了機芯,相較前作馬克十八的Cal.35111機芯(基于Sellita SW300-1),新款Cal.32111機芯動儲提升至120小時,并采用部分硅質零件(如擒縱輪和叉桿),性能提升感知顯著。此時“買新”顯得很有必要。

新款的優勢還在于保值力度:相同品牌、系列的新款,因存量和流通產品少,二級市場上的價格普遍高于舊款。另一方面,一旦選擇了舊款,若非特定熱門產品,再次出售就要做好“打骨折”的心理準備。
說完“買新”的必要性,我們再來看看不同觀點。這部分表友認為,名表作為奢侈品,性能只是選購的參考因素之一,并不會對最終抉擇起決定性作用。當然這里說的“舊”不是指二手表,而是較早的版本、停產的型號。
舊款的優勢首先體現在價格上。一般而言為了給新款讓路,舊款普遍具有不錯的折扣;即使不參與打折,在新品連年上漲的公價面前,舊款的價格優勢也十分顯著。此外,機械表不同于電子產品遵循“摩爾定律”,現今產品的升級幅度十分有限,并無重大創新性突破。因此購表不必刻意追求最新款,只需憑借主觀喜好選擇對眼的產品即可。

另一方面,設計經典、辨識度高的“舊款”往往比平淡無奇的新款更吸引人。所謂經典必然是通過時間驗證的作品,就拿勞力士受關注最高的“綠水鬼”來說,已停產的Ref.116610LV使用綠盤與綠陶瓷圈組合,色彩協調、渾然一體,讓這款產品有很強的一體感,由此帶來極高辨識度。
反觀2020款Ref.126610LV,由于將表盤更換為黑色,一定程度上弱化了產品特色,致使新款的口碑不及預期。類似的情況也發生在“探一”上,已停產的39毫米款比36毫米新款更受消費者歡迎。從這個角度看,即使新品有著性能更強的Cal.3235/3230機芯加持,依然無法撼動舊款地位。因此“舊款”不意味著對既往產品的否定,“買新不買舊”的消費觀放到表圈未必適用。
以上便是關于買表是否遵循“買新不買舊”的兩種聲音,對此表友們有什么看法,也歡迎在評論區交流分享。